Zajímavá místa Cestopisy Historie Vojenství Příroda Zprávy Stránky milovníků brdských hvozdů .org Automatický překlad Change LanguageEnglishArabicBulgarianChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchFinnishFrenchGermanGreekHindiItalianJapaneseKoreanNorwegianPolishPortugueseRomanianRussianSpanishSwedishCatalanFilipinoHebrewIndonesianLatvianLithuanianSerbianSlovakSlovenianUkrainianVietnameseAlbanianEstonianGalicianHungarianMalteseThaiTurkishPersianAfrikaansMalaySwahiliIrishWelshBelarusianIcelandicMacedonianYiddish Hlavní menu Hlavní stránka Rozcestník Zajímavá místa Brdské cestopisy Brdy historické Brdy vojenské Brdská příroda Počasí a kamery Fotogalerie Mapy Literatura, Video Vyhledávání Mapa stránek Redakce Odkazy Ke stažení N A B Í D K A Vzkazovník Náhodné obrázky O majestátních stromech II majestátní lípa Počet zobrazení:1334 Jiří Jiroušek CE srub na Jordánu Počet zobrazení:5706 Radiomaják Be 12 Be12 ve stádiu pokročilé rozestavěnosti Počet zobrazení:7523 Hlavní stránka Vzkazovník Prohlížet komentáře Zobrazeno 570 - 600 z 3532 stránek   Vložit komentář   Jméno Zpráva pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Pan "Námořník" nemůže zkousnout, že sem tu a tam něco napíši. Určitě jej ale nikdo nenutí, aby zrovna moje příspěvky četl. (Já si sice přečtu rád každý, dokonce i ten jeho, ale povinnost to není). Nedá mi, abych se nezmínil o tom, jak v dobách, kdy jsme spolu ještě více-méně "normálně" debatovali, se vyjadřoval tak, že v případě zrušení újezdu by byl jednoznačně pro vznik CHKO. Pravda, bylo to v době, kdy se asi domníval, že újezd tu bude na věčné časy (a nikdy jinak). Taky to byla silná slova, po kterých je dnes veta. - To jen k jeho neustálému připomínání, že jsem se svého času z tohoto webu stáhl. Když ovšem vidím, že se zde normálně diskutuje o věcech, které zajímají i mne a debata není deformovaná osobními animozitami, nevidím důvod, proč bych měl zdejší diskusi ignorovat. Osobní útoky skutečně raději nechám těm, kteří, když jim dojdou argumenty, hledají spásu v chlapáckých a siláckých gestech. Chápu jisté roztrpčení pana "Námořníka", že přes jeho veškerou snahu se vývoj zřejmě nezvratně ubírá k CHKO a nikoli k vytouženému bezzubému přírodnímu parku, v němž by si on a jeho přátelé mohli dělat, co by se jim zlíbilo. Není to ale moje vina. Je to nejspíš výsledek vcelku rozumného uvažování těch, kterým nejde o osobní výhody, ale o ochranu přírody v Brdech. Dál se již k osobním útokům pana inženýra nebudu vyjadřovat.   brdská krysa Námořníkovi: Slovo sice dělá muže, současně moudré přísloví praví, že jen idiot nemění své názory - a včil mudrujte ...   Námořník Tak koukám, že pan "pavel" se zase rozepsal. Dovolím si tedy zopakovat jeho i svůj příspěvek z letošního jara: 9.2. 2012 "pavel" na vzkazovníku napsal: "Dobrovolně jsem se vzdal příspěvků na tyto stránky, protože mi bylo (důrazně) naznačeno, že jsem zde "persona non grata". Já si ovšem vážím všech, kteří to s Brdy myslí dobře - a to i tehdy, když se naprosto rozcházíme v tom, co by pro ně bylo nejlepší. Dále už sem samozřejmě přispívat nebudu (už nějaký čas tak činím) u vědomí toho, že nemá smysl se snažit pro několik zmanipulovaných věrných, kteří nejspíš se ani nedokáží bez berliček (důrazné) nápovědy nijak orientovat. Definitivně se rozcházím s tímto portálem, který jsem považoval dlouho za nejkvalitnější, pokud se týká Brd. Zdá se však, že tu převážila slaboduchá "zaťatost" nad objektivitou. V tomto prostředí nechci a nebudu dále působit. Nicméně - rád bych poděkoval adminům za vše, co pro Brdy udělali. Nevyčítám nikomu, že se dal na vlnu politickou. S tím ovšem sám nechci mít nic společného. Přeji Brdům jen to dobré - a i těm, kteří se domnívají, že zde pro ně činí to nejlepší, aby prohlédli. "Pavel" to s dodržením svého slova zjevně nemyslel nijak vážně, to co jednou řekne pro něho nic neznamená. Nemůže si odpustit aby nám "zmanipulovaným věrným", kteří se nedokáží orientovat, jsou slaboduší a zaťatí, nevysvětlil jak jedině jeho názor znamená pro Brdy to nejlepší. /reakce na další příspěvek pana "pavla" z května 2012/ No a nyní je zde dotyčný znovu. Očividně asi nikdy nic neslyšel o tvrzení, že "slovo dělá chlapa".   Námořník Pro Vlčáááka i další: "při průchodu kontrolní teoretické povodňové vlny by mohlo dojít vlivem větrových vln k přelévání koruny hráze, což je pro tento typ konstrukce nepřijatelný stav" - nejedná se jen o Pilskou nádrž, stejná nebetyčná zhovadilost byla realizována na VD Záskalská a dokonce i na níže položeném rybníce Dráteník. Záskalská byla dokončena v roce 1959 a od té doby, pokud vím, nikdy nedošlo ani k náznaku toho, že by přišel takový "vítr z hor" aby se vlny přelévaly přes hráz (co se týče rybníka Dráteník, tam je to už opravdu zcela nepředstavitelné). Ovšem celkové náklady na vlnolam na Záskalské dosáhly výše 109,409mil kč, z toho dotace činila 99,600mil kč. Ve stavebnictví je běžné, že úplatek za přidělení zakázky je 10% i více... Z té částky je to celkem hezká suma. Konkrétně u Záskalské by bylo třeba ještě zajímavé poinformovat se kam se vyvážela vytěžená zemina z rozšiřování přepadu... Jo, předpisy jsou předpisy, ale pokud je jejich aplikace nesmyslá, nevidím důvod se jich zastávat.   Martin Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Milý f(F)ando! Na rozdíl od Pavla je mi jasné, co jsi tím chtěl říci. Že díky CHKO budou památky rozkradeny, zašantročeny a prodány zlým kapitalistům, feudálům, případně otrokářům, kteří si tu postaví svá luxusní sídla a ... Nebylo by to poprvé, kdy by se u nás prodal či pronajal hrad, zámek apod. Je ale docela zajímavé, že jaksi k rozkradení nikdy nedošlo, ale zato k obnově a zpřístupnění památky veřejnosti, k užitku jejímu i nás všech českých občanů ano. Zatímco stát, "skvělý" hospodář, je kolikrát nechal prostě spadnout. Přečti si o tom literaturu - není jí málo! Prvním příkladem "bezohledného" nakládání s odkazem minulosti i s přírodou můžeš najít v dnešních Lidových novinách www.lidovky.cz. Je tu popsán případ Templštejna u Brna, který si pan David Hamza koupil za peníze, které jiní použijí třebas na nové auto. Hrad čistí, dává postupně do pořádku a dobrovolně mu začínají pomáhat i ti, kteří na hradě nevlastní ani kus kamene. Taky hlídá, aby se neničily vzácné rostliny, klid zvířat apod. Přitom hrad je otevřen všem, kteří se tu budou chovat slušně. Nebo jinde - Vildštejn koupil pan Miroslav Pumr a dává jej postupně "do pucu". Veřejnost tam samozřejmě smí. Skalní hrad s poustevnou Sloup v Severních Čechách je v nájmu. Zajeď se tam podívat, jak Sloup rozkvetl. I tady je návštěvník vítán. Naposled ještě uvedu Hauenštejn (na Ohři). Tady od r. 2000 pan Pavel Palacký (mimochodem potomek "otce národa" odvedl již neuvěřitelný kus práce. Takže Tvé "obavy" vnímám jako liché, předpojaté, dehonestující, zavádějící, a s prominutím, hloupé. Pokud by se někdy někdo chtěl výše uvedeným způsobem ujmout nějaké zdevastované památky na Brdech - a že jich tu je, nejen hrady a tvrze, já mu zatleskám. Asi nebudu sám. Takže, s Tvým postojem, asi bychom to těm lidem měli zase vyvlastnit, nechat to spadnout - anobo, co takhle rozstřílet a srovnat se zemí? Jako ty pitomé vesnice na Brdech, že?   brdská krysa - k Valdeku Občanské sdružení Hrady Českého středohoří zahájilo jednání s ministerstvem obrany o tom, že by ještě před zrušením Vojenského újezdu Brdy (2015) zahájilo renovační práce na zřícenině hradu Valdek. Ten může zatím veřejnost navštěvovat jen o...víkendech a svátcích, po zrušení újezdu se z něj ale jistě stane celoročně lákavý turistický cíl. Dílčí záchranné a rekonstrukční práce prováděla v posledních letech na hradě i armáda, avšak ke slovu by se měli dostat i odborníci a nadšenci. http://www.facebook.com/vojenskeujezdy?filter=1   pavel Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Pro "fandu": Tak nějak asi nevím, co chcete říci. Asi byste to měl méně chápavým podrobněji vysvětlit. Není každý zrovna hlava otevřená. Jinak ale si myslím, že pokud ten prodej povede k záchraně památky, tak je to jen dobře. MO se prozatím jako ochránce nejrůznějších kulturních (a přírodních) hodnot příliš přesvědčivě neprofilovalo....(Spíš možná právě naopak).   brdská krysa pro níže Nějako nechápu... je to v CHKO Kokořínsko, navíc zřícenina je zapsaná na seznamu kulturních památek = "Což je záruka toho, že na tomto místě nikdo nic nemůže postavit nebo ruiny úplně odstranit. Každý opravený schod nebo zamáznutá spára ve zdivu podléhá památkovému zákonu...", uvedl pracovník Národního památkového ústavu v Liberci Miroslav Kolka. http://zpravy.idnes.cz/prodej-hradu-ralsko-04q-/domaci.aspx?c=A120802_093403_liberec-zpravy_alh Našli se taci hnidopiši, kteří lamentovali, kterak ta zlá CHKO bude omezovat občany aj ve čtvrté zóně v natírání oken, sklonu a materiálu střech atd... a náhle že by byly obavy z devastace kulturní památky.... ? Ono s tím toho moc dělat nepůjde... Kdyby se takto někdo chopil Valdeka, opravil ho a zpřístupnil, mně osobně by to tedy nevadilo...   fanda Jo, CHKO je spása Zříceninu hradu Ralsko i s pozemky prodal stát soukromníkovi - http://www.novinky.cz/domaci/274931-zriceninu-hradu-ralsko-i-s-pozemky-prodal-stat-soukromnikovi.html   Vlčááák k Brdským nádržím 4.10.2011 : VD Pilská V současné době probíhá na VD Pilská výstavba vlnolamu. Tato činnost byla vyvolána po vyhodnocení bezpečnosti vodního díla při povodních. Bylo prokázáno, že při průchodu kontrolní teoretické povodňové vlny by mohlo dojít vlivem větrových vln k přelévání koruny hráze, což je pro tento typ konstrukce nepřijatelný stav. Vodní dílo tedy nevyhovuje požadavkům bezpečnosti při povodních ve smyslu TNV 75 2935 - Posuzování bezpečnosti vodních děl při povodních. Výstavbou vlnolamu a jeho zavázáním do koruny hráze dojde k navýšení maximální bezpečné hladiny a tím zlepšení situace a naplnění požadavků bezpečnosti. VD Láz a VD Obecnice Obě uvedená vodní díla vyhovují požadavkům bezpečnosti při povodních, a proto by u nich neměla být iniciována žádná významná stavební opatření. Přátelé, když prostě něco nevyhovuje standardním bezpečnostním předpisům, tak se to musí nějak řešit. Pravděpodobně nějakým postupným plánem nádrž od nádžem dle akutnosti financí. Pilská dostala hold betonový vlnolam. Tedy žádná připravovaná zakázka, a to ani do budoucna při vzniku CHKO, že by se redukovala, upravovala apod. Konec konců komunistické hrůzy na hřebench Krkonoš se také nebourají. Nechme těch demagogií. . . To ste si zase našli záminku . . .   pavel To: rp Vezmu to tentokrát po delší době popořadě: 1) Pilák - osobně považuji to betonové monstrum na hrázi za příšerné a navíc pochybuji o jeho funkčnosti. Přinejmenším je vnímám jako extrémně předimenzované. Je to ovšem MŮJ osobní názor - názor laika. Pilák měl v minulosti dost smůly a odnesli si to lidé svými životy. A tak trochu se snažím pochopit, že je tu třeba i snaha do budoucna zcela radikálně a preventivně zabránit, aby se něco podobného neopakovalo. Esteticky je to hnus, funkčně nevím. Jsem dalek toho to odsuzovat jen proto, že se to mému krasocitu příčí. Je ale vcelku normální, že firma, která získá příslušnou zakázku, práci odvede tak, aby na ní vydělala. Ostatně proto se tou prací zabývá. (Já také pracuji mj. proto, abych vydělával a zdaleka ne jen proto, že je "hezké" pracovat. Počítám, že podobných je nás na světě asi většina). Můžeme se bavit o tom, zda to třeba nešlo udělat jinak - lépe, estetičtěji, v rozumnějších dimenzích. Věřím, že ano. Ale kdoví, kolik by potom ta legrace stála?. Nevím ale, proč by zrovna CHKO a ochranáři měli usilovat o likvidaci té ošklivosti. Z čistě ochranářského hlediska to nejspíš nevadí. Nemohu mluvit samozřejmě za jiné, ale pokud jde o mě, jak se mi ten výtvor hnusí, neznamená to, že bych kdy usiloval o jeho bourání. Nejspíš by se mi líbilo, kdyby někdy časem se hráz upravila tak, aby tam ta opičárna nepůsobila tak násilně a lépe zapadla do krajiny, ale když už se to postavilo, asi bych to neboural. Pravda, nevyznám se v tom, ale jen tak bezdůvodně to asi stavěno nebylo?. 2) Nejseš příznivec CHKO a podobných institucí (a nemá smysl, abych se zde zabýval tím, proč) - to je samozřejmě naprosto legitimní názor a postoj, na který máš právo. Je ovšem otázkou, zda tato Tvoje averze k CHKO není jen otcem myšlenky, že všechno zlo pochází od této instituce. Takové to apriorní podezírání, že je za CHKO skryt nějaký zlý úmysl. (Netvrdím, že jsou lidé, kteří se budou snažit CHKO využít pro své záměry - a proti zájmu přírody. Takoví už lidi prostě jsou. Jenže totéž - a mnohem snadněji, by zneužili v případě přírodního parku, který ani takové ochrany a zákonných garancí nepožívá. - Opět - je to můj názor. Pravda, myslím, že s ním nejsem zrovna osamocen, ale to není v tuto chvíli důležité). Chci tím jen říci, že možná pod dojmem soukromých antipatií třeba i křivdíš a hledáš "straky na vrbě". Třeba by stálo za to místo emocí začít víc používat ratio. 3) V jediné věci s Tebou zásadně nesouhlasím - v tom, že bychom někdy v budoucnu vzpomínali na VLS a jejich "hospodaření" jako na nějakou idylu. To mohlo platit za totality, kdy bylo jedno, zda VLS vytvářejí zisk, nebo je to podnik ztrátový. Teď je opravdu jiná doba a VLS, využívaje i režimu ODOS, rvou z Brd, co se dá. Je jim to jedno, kšeft je kšeft a na nějakou přírodu zvysoka kašlou. Dokud budou Brdy v režimu ODOS (v tom má mj. bohužel Jaromír pravdu), bude jedno, zda tu bude CHKO nebo Pp nebo NP nebo jen maloplošky anebo třeba vůbec nic - VLS ty Brdy prostě zničí. Ne, že by chtěly je ničit, ale pro zisk to tamní manažeři klidně udělají. A i poctiví lesáci, jako třeba ing. Pernegr a spol. budou - tak jako i nyní, muset držet "ústa a krok", pokud si budou chtít udržet svá místa. Protože každý je nahraditelný?. Ne, současná VLS je pro Brdy zkázou - a bude pro ně do té doby, dokud budou v režimu ODOS - tzn. dokud nebude přijata novela příslušného zákona, která provede potřebné úpravy i v § 29. (To je ovšem reálné a je solidní šance, že to MŽP prosadí. Několikrát s tím v minulosti už narazilo, ale tentokrát je zřejmě situace lepší. Osobně věřím a doufám, že nyní se to už zdaří. Na MŽP je řada lidí, kteří o to usilují. My se pokusíme zafungovat i přes poslance a senátory, aby se ten nesmysl změnil. (Přeci jen - i v tomhle je jiná doba). (A k tomu jen poznámka - všechno je to v lidech. Kdekdo nadává na LČR - a většinou oprávněně. Jenže - i tady jsou výjimky. Viz vedoucí rožmitálských lesů, který se o přírodu a lesy stará příkladně, neničí je, ale zvelebuje - i přesto, že je zaměstnancem proklínaných LČR. Tady mají asi Střední Brdy smůlu, že vedení VLS není podobně osvícené. To samozřejmě neznamená, že i to se nemůže v budoucnu změnit. Jen - jak sleduji "cvrkot", není v řadách VLS asi mnoho manažerů, kteří by chtěli přírodu chránit a chovat se k ní šetrně, pokud z toho něco nemají, bohužel.)   brdská krysa Jo jo, naděje umírá poslední... . Ono můžete udělat chybu když důvěřujete i když nedůvěřujete. No ale všechny naše CHKO, až na Šumavu, fachají na naše poměry celkem bez větších problémů - bych se nějakého "komplotu" zas tak nebála (jakkoli v něj vůbec, ale vůbec nevěřím, co se Brd týče), navíc polit. struktury se velmi mění, přeskupují, rozpadají, dokonce i potírají mezi sebou... je to celé otevřený proces a buďme rádi, že se nakonec s i pomocí veřejnosti ubírá rozumným směrem, že . ...je horko, jdu smočit kožich...   rp To: krysa, Pavel V tomhle případě se nevšímat politiky nejde, i když bych hodně chtěl. K tomu zatrpklému starci - rád bych se mýlil. Žádná levárna se nedá snadno dokázat, napíšu to takhle - jděte se zeptat skutečných titulovaných přírodních odborníků, jak by naložili s Brdy oni (pokud to myslí politici s Brdy upřímně, proč je neposlechnou?). Pokud je stát ve srabu, proč najednou chce vyhazovat cca jednorázově nemalé peníze za očistu, zřízení CHKO a zdůvodňovat to úsporou, která se dalším režimem v tomto území velmi zeštíhlí či možná zcela vymaže? A důvěra ve zdravý rozum figurek mocných? O tom snad nemá smysl víc psát - mrkněte se kamkoliv, od obecních zastupitelstev po vládní špičky, výjimek je opravdu jen malé %, a i ty často dlouho nevydrží. Jsem skeptik, i když doufající.   videoreportáž http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/188611-vetsina-obci-v-brdech-souhlasi-se-vznikem-chko/ Většina obcí v Brdech souhlasí se vznikem CHKO   Martin Lang Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Upozorňuji ty, kteří by o strašickém Posvícení chtěli zůstat spát pod střechou, že ubytovna v muzeu má stále ještě volnou kapacitu lůžek. Rezervace na www.muzeumstrasice.eu.   dodatek: Jo a není to tak dávno, co jste tu někde psal, že se o politiku nezajímáte - a najednou jste zřec, který vidí do všech skrytých (samozřejmě zlých) úmyslů ? "Nepomohl" Vám náhodou vyznat se v prohnilosti dnešní doby váš guru T.? (je to stejné spekulativní myšlení)   brdská krysa pro rp: Dobrý muži, kolik je Vám let, že píšete jako zatrpklý a nedůvěřivý stařec, který rezignoval na cokoli dobrého (neb to je vždy podezřelé a určitě je za vším ušlechtilým nějaká levota) ? Já tedy o žádné "předem nachystané" levárně, co se CHKO Brdy týče, nic nevím - když Vy tvrdíte, co tvrdíte, tak to prosím pěkně dokažte. Prostě je třeba mít trochu důvěry, že ne všechny úmysly jsou špatné.   rp K "Piláku": Protože kolem sebe vidíme všelijaké levárny (předem připravené), nedivil bych se, kdyby zeď na hrázi byla jednak dobrým kšeftem pro někoho, kdo se napakuje šikovnou jinak zcela nesmyslnou zakázkou (na kterou se třeba sehnaly navíc peníze z nějaké pseudodotace - to jen tipuji, nevím), a druhak.-) by to mohlo být jedno z velkých témat po vzniku CHKO - řekněme uměle předem připravené, aby se pomohlo budoucí správě (o vzniku toho nesmyslu už skoro nepochybuji) ve "smysluplné" náplni "práce", následovala by třeba "náprava" spočívajcí v úpravě (samozřejmě za velký prachy zase pro spřátelenou firmu atp.) stávající zdi na "přijatelnou" z pozice správy. Nečekám, že by zůstalo jen u tohoto "projektu", takových tunelů se objeví velká spousta. Pavle, cožpak si Ty a jiní Tobě podobní neuvědomujete, že za tím CHKO stojí úplně něco jiného? Že jde především o úplně jiné peníze než o peníze z turistického ruchu a o peníze z vyumělkovaného rozvoje regionu? Že jde také o dřevo? A že ti, co stojí za tím vším, jen lidi Tobě podobné zneužívají? Myslím, že v budoucnu budeme ještě hodně nostalgicky vzpomínat na hospodaření VLS. Ale to je široká tématika související s mocenskejma proudama a figurkama v naší pseudovládě, kterou tu nehodlám rozebírat. Na VLS a asi i leckde jinde (počínaje např. újezdním úřadem) už se tuší, odkud vítr vane. Je to špína, na kterou hanebně doplatí hlavně příroda. Sleduješ, jak se to všechno má na Šumavě? Je to takový vzdálený předobraz Brd, pokud se to vážně pustí tímto směrem i zde.   pavel Pro rp: Jsa tím, kdo jednoznačně straní CHKO, cítím se být onou "potrefenou husou" z Tvého příspěvku. Jen mu dost dobře nerozumím. Samozřejmě, "tunely" jsou naším národním hitem už drahnou řádku let a těžko říci, zda si touto úžasnou stavbou taky někdo nepomohl, ale skoro bych o tom měl své pochybnosti. Na druhou stranu vůbec nerozumím tomu, proč by mělo CHKO a další "ochranáři" s pompou (i bez ní) usilovat o likvidaci té opičárny. Že je hnusná vůbec nepopírám, že její smysluplnnost je přinejmenším diskutabilní - taky souhlasím. Pije mi krev, jako asi většině lidí. OK. Ale - přírodě v Brdech funkčně nejspíš neškodí - což se nedá v žádném případě už říci o aktivitách a hospodaření VLS, které tu dohromady nikdo ani moc nekritizuje. Ba dokonce jsou i tací, kteří patrně neskutečné zhůvěřilosti tohoto podniku, ať už jde o těžbu, zásahy do vodního režimu nebo slabomyslné pěstování ryb na Padrtích dokonce opěvují. To mi přijde jako mnohem větší problém, než pitomá a hnusná zeď na Piláku. Možná by stálo za to vysvětlit, co míníš tou následnou likvidací té hašašíry (po předchzí domluvě). Ale asi máš v tomhle přesnější informace. Zkus to trochu rozvést.   rp V jaké době to žijeme, když už i novináři jsou líní použít google (tam je odpověď): http://pribramsky.denik.cz/zpravy_region/vnnolam20111027.html Faktem je, že je to hnus a vyhozené peníze. Nebo že by tunel po česku? CHKO a tedy "jiní ochranáři" by mohli hladovou zeď zas s velkou pompou zbourat, k jejich dobru (např. předem domluveno?). Opravdovému účelu této stavby vážně nerozumím.   z PB - nádrž Pilská http://pribramsky.denik.cz/nazory_region/nazor-cemu-ma-branit-ten-ohyzdny-beton-na-nadrzi-pilska-20120731.html   Martin Lang Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Pro rp: vůbec mi to není blbé. Využívám jen každé možnosti, abych naši instituci propagoval. Na mém místě byste asi dělal totéž a ne-li, pak by se dalo uvažovat o inkompetenci. Pokud se týče "tapetování", je to Váš subjektivní dojem. Neberu Vám ho, ale pokládám jej za nesmyslný. Kdybych tapetoval, otrocky bych sem vždy vkládal plné znění článků z muzejního webu i odjinud. Což nečiním. Naše muzeum prostě k Brdům patří, ať se Vám to líbí nebo ne. Navíc, nebudou-li se adminovi tohoto webu zdát mé příspěvky k věci, asi je smaže. Nebudu proti tomu protestovat.   rp Pane Langu, nic ve zlém, ale není Vám to už blbé tu takhle tapetovat? Dejte si podobné běžným lidem nadbytečné informace na stránky Vašeho muzea (odkaz na ně tu samozřejmě je). Nebo nás testujete, kolik vydržíme?.-) Vzdáleně mi začínáte připomínat pana Burleho.   Muzeum Středních Brd Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Turistické známky a nálepky již v prodeji Od úterý 31. 7. je v prodeji v Infocentru Strašice, resp. v pokladně muzea Turistická známka obce Strašice a k ní i nálepka. Cena: dřevěná turistická známka: 35,- Kč Turistická nálepka: 15,- Kč.   brdská krysa Tak co vy kdo na to....? Krysa spokojena. Ministerstvo: V polovině srpna zveřejníme upravený návrh hranic CHKO Brdy autor: Karel Hutr http://pribramsky.denik.cz/zpravy_region/ministerstvo-v-polovine-srpna-zverejnime-upraveny-navrh-hranic-chko-brdy-2012072.html (...) Matyáš Vitík, mluvčí MŽP připomněl Deníku, že obce dotčené vymezením CHKO Brdy byly požádány o vyjádření s žádostí o zaslání stanovisek v termínu do 28. května. "V případě, že stanovisko obce do uvedeného data MŽP neobdrží, tato skutečnost je považována za vyjádření souhlasu s dalším projednáváním návrhu na vyhlášení CHKO ve smyslu platné právní úpravy, tj. formální procesní postup podle zákona o ochraně přírody a krajiny," řekl mluvčí. Jen pro připomenutí, podle mluvčího ministerstva bylo tehdy osloveno celkem 43 obcí, písemně se jich vyjádřilo celkem 25. Osloveny byly jak obce, u kterých dochází k překryvu území obce s navrhovanou CHKO, tak obce, které by měly s CHKO společnou hranici. "Starostové budou samozřejmě o způsobu vypořádání svých připomínek informováni, a to po schválení záměru vedením MŽP," doplnil Matyáš Vitík a dodává: "Pouze tři obce vyjádřily nesouhlas se vznikem CHKO Brdy. Skupina šesti obcí podporuje vyhlášení CHKO Brdy jen v hranicích stávajícího vojenského újezdu. Zbývající obce buď výslovně souhlasí s vyhlášením CHKO v rozsahu navrženém MŽP (16) anebo vyjádření v požadovaném termínu nezaslaly (18). Pro vznik přírodního parku (uvažované alternativy k CHKO) se nevyjádřila žádná z oslovených obcí." Podle ministerstva lze většinu nesouhlasných stanovisek vypořádat, a to změnou vedení hranice CHKO. Upravený návrh hranice bude zveřejněn na webu Agentury ochrany přírody a krajiny ČR po schválení záměru vedením MŽP. Odhadem to bude v polovině srpna (...)   Muzeum Středních Brd Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny Infocentrum Strašice v Muzeu Středních Brd představuje na webu muzea www.muzeumstrasice.eu nové turistické známky, nálepky, štítky na hole a pamětní medaile obce Strašice.   rp Letošní úroda lesních plodů: jahody - už za zenitem, ale lze je ještě najít; borůvky - nejvyšší čas; maliny - vrcholí; houby - ojediněle, zato v hejnech a v nejvyšší kvalitě; ostružiny - ještě si počkáme   Muzeum Středních Brd Tato adresa je chráněna proti spamování, pro její zobrazení potřebujete mít Java scripty povoleny V neděli 29. 7. 2012 odvysílá ČT1 v programu Toulavá kamera (začátek 10,00 hodin) reportáž z Muzea Středních Brd ve Strašicích.   pavel Tak Studený vrch je v zásadě v pořádku - je nejvyšší horou Hřebenů - a ty jsou součástí Brdské vrchoviny (jeden z jejích podcelků).   rp Ad: Miss - díky, měl jsem to v hlavě dlouho, jen to uskutečnit.-). Radeč a též Studený vrch je tam z důvodu "záběru" tohohle webu ale i pro blízkost nebo podobnost Brdům.   << Začátek < Předchozí 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Následující > Konec >>

© 2024 Brdy - stránky milovníků brdských hvozdů